Ouders overleden Milou (17) thuis bedreigd vanwege euthanasie dochter

In dit artikel:

De ouders van de 17-jarige Milou, die in 2023 euthanasie kreeg wegens uitzichtloos psychisch lijden, hebben de rechtbank in Den Haag gevraagd het Openbaar Ministerie te dwingen de namen bekend te maken van acht anonieme artsen. Zij schreven, samen met zes artsen van wie de identiteit wel bekend is, een brief aan het OM waarin zij vroegen te onderzoeken of Milous ouders en twee psychiaters invloed hadden gehad op haar keuze voor euthanasie. Ook trokken zij haar wilsbekwaamheid in twijfel, hoewel de Regionale Toetsingscommissies Euthanasie oordeelden dat aan alle wettelijke zorgvuldigheidseisen was voldaan. De briefschrijvers kenden Milou niet en hadden haar nooit gesproken.

Volgens Milous moeder heeft de brief grote gevolgen gehad voor het gezin. De ouders ontvangen naar eigen zeggen doodsbedreigingen en worden online en per e-mail beschuldigd; rond hun woning surveilleert de politie. Zij willen zich inhoudelijk kunnen verdedigen, een rectificatie krijgen en de betrokken artsen tuchtrechtelijk kunnen aanspreken. Dat is niet mogelijk zolang hun namen onbekend blijven, omdat het tuchtcollege geen klachten tegen anonieme zorgverleners behandelt.

Het OM verzet zich tegen openbaarmaking. Volgens justitie moet de mogelijkheid behouden blijven om vertrouwelijk zorgen te melden, omdat het bekendmaken van namen anderen ervan kan weerhouden contact op te nemen. Ook stelt het OM dat de brief geen formeel verzoek om een strafrechtelijk onderzoek was en dat zo’n onderzoek nooit is overwogen. De zaak bracht na publiciteit in NRC een landelijk debat over euthanasie bij jongeren op gang en werd onderdeel van een bredere politieke discussie. De rechtbank doet op 3 september uitspraak.